Temsilciler Yandı…

Vekaletnameyi alıp sorumluluklarını unutanlar…

Karşı tarafa transfer olanlar…

Hiçbir şey bilmeyenler…

Yandılar…

Hepsi vatandaşın bir şikayetine bakıyor..

Her suçun Bir Cezası Vardır

Her suçun Bir Cezası Vardır

Evini arsasını yeni bir ev yapılması için müteahhide verenlerden bir de işlerin yürütülmesi için vekaletname alınıyor. Arsa sahibi işlerini bizzat takip edip gerekli belgeleri sırası geldikçe imzalamak, yerine bu işleri yapmak ve inşaatı takip etmek için bir vekaletname ile yetki vermektedir.

Peki bu vekillerin sorumluluğu nedir?

Müteahhidin taahhüt ettiği inşaat zamanında yapılmazsa, kiralar ödenmezse, geciktirilirse, sözleşmeye uyulmazsa  vekalet verilen kişilerin sorumluluğu başlar.

Sorumuluğunun farkında olmayan veya umursamayan, aldığı vekaletin gereğini yapmayanlar için Kanunda hapis cezası öngörülümştür.

Adaletin terazisi düzeliyor.Konuyla ilgili Yargıtay Kararları aşağıdadır:

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

E: 2007/13-642 K: 2007/704 T: 03.10.2007

VEKİLİN BORÇLARI

  • VEKİLİN KUSURLU EYLEMİ•NEDENSELLİK BAĞI
  • VEKİLİN DOĞAN ZARARDAN SORUMLULUĞU

BK m. 32, 98, 321, 388, 389, 390)

Özet: Vekalet sözleşmesi bir güven ilişkisi olduğundan, vekil vekalet görevini özen ve

sadakatle icra etmekle yükümlüdür. Vekilin sorumluluğu hizmet sözleşmesinde

işçinin sorumluluğu için saptanmış olan kurallara göre belirlenir. Bu sorumluluk her

türlü kusuru kapsar. Bu nedenle vekilin kusuru hafif te olsa sorumluluktan kurtulamayacaktır.

Veklin sorumululuğu ile ilgili başka bir Yargıtay Kararı:

“……….vekalet görevinin kötüye kullanılması, özellikle de, vekilin özen ve sadakatle iş görme ve hesap verme yükümlülüğüne aykırı davranılması hukuksal nedenine dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekten de vekil, vekaleti iyi bir surette ifa ile yükümlüdür. ( BK. md. 390/2 ) Vekilin hesap verme yükümlülüğüne, üçüncü kişilerden aldığı değerler evleviyetle dahildir. Belirtilen yükümlülüklere aykırı davranılması halinde vekilin, müvekkile karşı, onun bu yüzden uğradığı zararı tazmin yükümlülüğünün ortaya çıkacağı da çok açıktır.”

komisyonBu Yargıtay kararında, vekilin kusurundan zarar görenlerin zararlarını isteme hakkı olduğu belirtilmiş. Ayrıca vekil müteahhitten para mal almışsa bunu da vekaletini aldığı kişilere aktarmak zorundadır denmiş.

Müteahhitlerden, komisyon ve maaş alanlar sonra sıkışmamak için hemen hesap yapmaya başlasalar iyi olur…

Fikirtepe’de böyle vekalet alanlar, temsilciler var mıdır acaba?

Varsa bir an önce vekaletini aldıkları vatandaşlara karşı sorumluluklarını yerine getirmek üzere harekete geçmeleri yararlarına olacaktır. Çok geç olmadan… Vatandaş savcılığın yolunu tutmadan…Yada gidip vekaleti iade edebilirler.

 

7 yorum

  • KIZIL CEPHE 58

    TBK da vekaleti düzenleyen maddeler mevcut .Bu yargıtay kararı 2007 tarihli önemli olan şu anda çıkan yönetmelikle beraber TBK ya temsilcilerle ilgili agır sorumluluk ve yaptırım getiren ek geçici made konulmasıdır .Kentsel dönüşümle ilgili temsilcilerle ilgili düzenleme malesef yok çünkü bunu üzülerek söylüyorum .Böyle önemli bir konuda yetki var sorumluluk yok o zamanda temsilciler yakayı sorumlulugu olmadıgından dolayı yakayı sıyırmış oluyorlar ..Her şey yanlarına kar kalıyor .Onlarda kabahat yok Onlara vekalet verende kabahat .Olan kurunun yanında yaşta yanıyor.

  • ozan doğan

    Fikir tepede ki temsilcilerin bir çoğu mütaitle anlaşarak halkı kandırıldın bu çok açık bir konudur bende temsilciyim bizim kendi adamızda 24 temsişciyiz içimizde ki 9 temsilci mütaitle anlamış adanın tamamını size bağlarım fa kat iki miliyon dolar alırım diyerek aracıyla birlikde anlaşmışlar biz temsilcilerde yeni öğrenmek deyiz ne yapacağımızı bilmiyoruz çevre Bakanlığına girdiğimizde oradakileride mütait itin yanında yer almakdalar ne yapacağız bilmiyoruz sadece büyük şehir belediye başkanlığına şikayette bulunduk şu anda halkımıza hayırlısı zaten burdaki mütaitlerin yüzde 60 şı fetocu diğer yüzde kırkıda çevre Bakanlığından belediyelwrden torpilli sesimizi duyanlar yardım etsinler lütfen

  • Anonim

    Fikirtepeli

    Biz de temsilcilerin sorumluluğunu bilmiyorduk. Bu haberden sonra araştırdık. Sorduk.
    Temsilcilerin adına hareket ettikleri kişilerin haklarını onlar gibi korumaları temel kuralmış.
    Kanunlarda bu konuda hükümler olduğunu ve yargıya intikal olaylar nedeni ile sayısız yargıtay kararı var…
    Herşeyden önce vekalet verenin basit bir dilekçe ile savcılığa suç duyurusu yapmasının hiç bir maliyetinin olmadığını öğrendik. Bu haber sitesinden mümkünse bir dilekçe örneği yayınlamasını rica ediyoruz.
    Bu vesile ile temsilciler asıl görevlerini belki hatırlarlar…

  • Anonim

    Mehmet

    Müteahhidin ofisine gidip nasihat alıp dönenler ertesi hafta tekrar gidiyorlar…Bu sefer bir sonraki haftaya… Hikaye böyle sürüp giderken nasıl oluyor da uyanamıyorlar acaba?
    Alman ortak bulduk büyük projeler yapacağız. Tirilyoner olacağız. Sizi de milyoner yapacağız diyenler halkın karşısına çıkamıyorlar…. Almanın parasını kediye yüklemişler… Alman parasını geri istiyor. Götürüp borcunu geri ödeyecek Ama nafile… Alamıyor….Elin almanı gördü dümeni ama artık çok geç ..Eurolar çoktan uçmuş…(Tekrar borç ver Corc olmaz Maykıl ben de de yok..) dalgası gerçek olmuş

  • Anonim

    Cüneyt Aktaş

    Ya bu Fikirtepe ne acaip bir yermiş. Bu haberleri ve yorumları okuyunca insanın aklı almıyor.
    Fikirtepeliler hangi gezegende yaşıyorlar acaba? Dünyada olmadıkları kesin. Olsalardı eğer bu olup bitenlere sessiz kalamazlardı herhalde. Bir uzay yolculuğuna çıkmış olabilirler. Dönerler mi bilinmez..

  • Anonim

    Kamil

    Ya kardeşim nedir bu çektiğimiz bu temsilci denen şeylerden?. Hala ne sömürüyorlar komşularının bilgisizliğni, çaresizliğini. Yüklerini tutmadılar mı? Çekilsinler artık miilletin önünden.

  • Anonim

    Bu yargıtay kararına göre vekalet veren kişi firmaya dava açamazken, vekile dava açabiliyor. Toplu davalar açılabilir bu hem gücü artırır hem de mahkeme karşısında çok sesliliği. Bu daha başlangıç…

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.